Podpora profesního růstu pedagogů
Obsah
- role školy a zřizovatele
- další vzdělávání pedagogických pracovníků
- podpora začínajících učitelů
- sdílení zkušeností a profesní spolupráce
- propojení rozvoje pedagogů s potřebami školy
Téma
Profesní růst pedagogických pracovníků je jedním z předpokladů kvalitního vzdělávání. Za plánování a řízení profesního rozvoje pedagogů odpovídá především ředitel školy. Zřizovatel nemá jednotlivým pedagogům určovat vzdělávací aktivity ani hodnotit jejich pedagogickou práci.
Úlohou zřizovatele je především vytvářet podmínky, ve kterých může škola profesní rozvoj svého pedagogického sboru dlouhodobě a systematicky podporovat. Podpora může mít finanční, organizační nebo metodickou podobu a může zahrnovat další vzdělávání, společné aktivity více škol, sdílení zkušeností, mentoring nebo podporu začínajících pedagogů.
Profesní rozvoj je vhodné propojovat také s dlouhodobými potřebami školy a podmínkami pro moderní výuku. Investice do technologií, odborných učeben nebo nových vzdělávacích přístupů mají větší přínos, pokud mají pedagogové současně prostor získat dovednosti potřebné pro jejich smysluplné využití.
Více o tématu
Podmínky pro profesní rozvoj
Sdílení zkušeností
Začínající pedagogové
Rozvoj školy jako celku
KDO O ČEM ROZHODUJE?
Ředitel školy řídí pedagogické pracovníky, zjišťuje jejich profesní potřeby a rozhoduje o konkrétním způsobu jejich dalšího rozvoje.
Zřizovatel vytváří podmínky, může poskytovat finanční a organizační podporu a pomáhat školám spolupracovat a využívat společné rozvojové příležitosti.
Hlavní princip: Zřizovatel podporuje prostředí pro profesní růst, ale nepřebírá personální a pedagogické řízení školy.
Základní pojmy
Průběžný rozvoj znalostí, dovedností a profesních kompetencí pedagogických pracovníků s cílem zkvalitňovat jejich práci a vzdělávání dětí a žáků.
Může zahrnovat formální vzdělávání i profesní učení přímo ve škole, sdílení zkušeností, mentoring, konzultace nebo spolupráci s kolegy.
Další vzdělávání, prostřednictvím kterého pedagogičtí pracovníci rozvíjejí, obnovují a doplňují své odborné znalosti a profesní kompetence.
Za jeho plánování ve vztahu k potřebám školy odpovídá její vedení.
Podpora pedagoga při vstupu do profese a v prvním období jeho působení ve škole.
Může zahrnovat podporu vedení školy, uvádějícího učitele, mentoring, společné plánování, reflexi výuky nebo další formy profesní pomoci.
Legislativa
Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon
Relevantní ustanovení: zejména § 164
Pro zřizovatele je důležité respektovat, že rozhodování o organizaci pedagogické práce a profesním rozvoji jednotlivých zaměstnanců spadá do řízení školy.
Zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících
Relevantní ustanovení: zejména § 24
Pedagogičtí pracovníci mají povinnost dále se vzdělávat. Organizace dalšího vzdělávání je součástí řízení a personální práce školy.
Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce
Relevantní ustanovení: zejména § 230 a následující
Upravuje zejména prohlubování a zvyšování kvalifikace a vytváří obecný pracovněprávní rámec, který se vztahuje také na zaměstnance školy.
Poznámka: Změna zdroje financování nepedagogické práce sama o sobě neznamená změnu zaměstnavatele ani povinnost centralizovat nepedagogické činnosti. Případné organizační změny musí zřizovatel posoudit samostatně z hlediska pracovněprávního, finančního i provozního.
Metodické materiály
Manuál profesního rozvoje pedagogických pracovníků
Pro zřizovatele může sloužit jako podklad při rozhovoru s vedením školy o tom, zda je profesní rozvoj sboru plánovaný, propojený s potřebami školy a následně využívaný v pedagogické praxi.
Systém podpory profesního rozvoje učitelů a ředitelů
Zahrnují například profesní společenství, metodickou podporu, spolupráci pedagogů a aktivity zaměřené na začínající učitele.
Vzory a formuláře
Poznámka: Plán profesního rozvoje by měl vycházet z potřeb konkrétní školy a jejího pedagogického sboru. Univerzální formulář nemá nahrazovat odborné rozhodování ředitele o rozvoji zaměstnanců.
Odkazy
Metodické kabinety NPI ČR
Pedagogové zde mohou získávat metodickou podporu, inspirovat se zkušenostmi kolegů a zapojovat se do širších profesních sítí mimo vlastní školu.
Pro zřizovatele představují příklad podpory, kterou není nutné vytvářet pouze na úrovni jednotlivé školy.
FAQ
Primární odpovědnost nese ředitel školy.
Ředitel řídí pedagogické pracovníky, zná potřeby školy a rozhoduje o způsobu jejich profesního rozvoje.
Zřizovatel má vytvářet vhodné podmínky, může školu podporovat finančně nebo organizačně a vést s ředitelem dialog o tom, zda je rozvoj pedagogického sboru dlouhodobě a systematicky podporován.
Ne.
Výběr konkrétních vzdělávacích aktivit pro jednotlivé pedagogy je součástí personálního a pedagogického řízení školy.
Zřizovatel může společně se školami identifikovat témata, která mají význam pro více organizací, a nabídnout například společné vzdělávání. Neměl by však nahrazovat rozhodování ředitele o profesním rozvoji jeho zaměstnanců.
Možností je více.
Zřizovatel může například:
- finančně podpořit vzdělávání pedagogů,
- vytvořit podmínky pro společné vzdělávání více škol,
- podporovat metodické skupiny a profesní sítě,
- umožnit vzájemné návštěvy a sdílení zkušeností,
- podpořit mentoring začínajících pedagogů,
- podporovat spolupráci školních poradenských pracovišť,
- pomoci školám využívat regionální nebo systémovou metodickou podporu.
Vhodná podpora vychází z potřeb jednotlivých škol a jejich společných rozvojových priorit.
Ne.
Hodnocení práce jednotlivých pedagogických pracovníků je součástí personálního a pedagogického řízení školy a odpovídá za něj její vedení.
Zřizovatel by měl sledovat spíše to, zda má škola podmínky pro rozvoj pedagogického sboru jako celku a zda profesní rozvoj navazuje na její dlouhodobé potřeby.
Nemusí hodnotit jednotlivé učitele ani jejich absolvované kurzy.
Při dialogu s ředitelem se může zaměřit například na to:
- zda škola zná rozvojové potřeby svého pedagogického sboru,
- zda profesní rozvoj plánuje,
- jak podporuje začínající pedagogy,
- zda pedagogové sdílejí zkušenosti,
- zda škola spolupracuje s dalšími školami,
- jak využívá získané znalosti a dovednosti v praxi,
- zda vzdělávání navazuje na priority rozvoje školy.
Důležitější než počet absolvovaných školení je jejich skutečný přínos pro práci školy.
Ano, obě oblasti mohou být úzce propojené.
Pokud zřizovatel investuje například do modernizace odborných učeben, digitálních technologií nebo jiného nového vybavení, je vhodné současně počítat s tím, zda mají pedagogové podmínky a potřebné kompetence pro jeho smysluplné využívání.
Investice do vybavení a profesní rozvoj pedagogů se tak mohou vzájemně podporovat.
Standard zřizovatele proto zdůrazňuje propojení vzdělávání pedagogů s investicemi do moderní výuky, ICT, bezpečného prostředí, vybavení učeben a podpory inovativních metod.
Zřizovatel zpravidla nemá stejné informace o každodenní práci jednotlivých pedagogických pracovníků jako vedení školy.
Systematické hodnocení a odměňování jednotlivých zaměstnanců je plně v kompetenci řediteli.
Zřizovatel se může zaměřovat spíše na vytváření dobrých podmínek pro celý pedagogický sbor, podporu profesního rozvoje a ocenění společných výsledků nebo přínosu školy.
Ano, může škole poskytnout podporu podle svých možností a dohodnutých priorit.
Smysl může mít zejména financování rozvojových témat, která souvisejí s dlouhodobou strategií školy nebo zřizovatele, případně společných aktivit využitelných více školami.
Konkrétní vzdělávací potřeby pedagogických pracovníků však nadále posuzuje a řídí vedení školy.
Poznámka: Profesní rozvoj pedagogů není pouze účast na jednotlivých kurzech. Významnou roli má také společné plánování, sdílení zkušeností, vzájemné pozorování výuky, mentoring a další formy profesního učení přímo ve škole. Zřizovatel může vytvářet podmínky, aby měly školy pro tyto aktivity dostatek prostoru a podpory.